Tuesday, March 13, 2001
心痛
收到候選學生會內閣和風閣的email, 極力指出是次學生會有舞弊之嫌, 除了牽涉我素常欣賞的上屆學生會幹事外, 還有學生聯會.... 事件至此,實在帶著強烈的政治色彩, 權力的舞台永遠也是如此黑暗?我不知到就此事件自己可以抱什麼立場, 有人叫我要"看化"些, 因為政治原是這樣, 人類原是醜惡. 作為港大學生的我, 雖然身在彼邦, 但感覺實在十分難過, 真的是受傷一樣. 除了心痛以外, 還有憤怒!! 但除了這些激烈的情緒外, 還可以怎樣?
其實我欣賞兩閣,欣賞每一個肯站出來參選, 肯承擔, 有志"改革", 推動民主, 追求社會公義的同學. 我們也只不過是學生, 你要做project時他們也要寫essay, 他們對校務,社會時事, 國際局勢... 的認識是有限的, 以致政綱內容或較粗疏. 但大家畢竟也只是undergrad, 又不是expert!! 但只要有這份誠意去關注,去學習, 去參與, 我覺得已經很值得欣賞! 只是對於個別事件的立場, 就表達立場時所採取的手法, 管他"火紅"還是"和風", 全屬各同學個人的取向. 重要的是--- 我們對"大學生"的理解和期望到底應是如何? 是如嶺大校長所看的那樣,學習態度久佳, 走堂,遲到,上堂傾電話? 還是標準好學生上足堂交足功課然後first hon? 或是住hall上庄兼職拍拖考試勁過? 大學生, 無論質素有幾差, 怎說也是知識份子吧! 只有18%的同齡人口有入讀大專的機會, 每年政府(應是納稅人)花在我們身上的"投資"相當不少啊! 對於身邊不公義的事情, 社會上弱小的一群, 貧富問題, 人權問題, 環保, 法治....... 許許多多的事情, 真的與我們不相干嗎?
對於這次所謂"舞弊"的指控, 我所得的資料有限, 所以暫時未敢下判斷事情的真相是怎樣. 我理解到學聯與上屆學生會關係密切, 也明白到他們對港大學生會選舉緊張的原因. 這種"溝通" "提點"是在所難免. 然而, 上屆的人輕視了角色衝突的問題也確是不可原諒..... 我不知道我們是否仍然能相信現存的機制可以確保公正公平的選舉, 但我依然傾向相信, 同學的聲音和表態才是最關鍵的. 對我, 一個到底也沒可能參與投票的港大學生來說, 只希望這次事件不會構成陰影, 使同學們更冷漠於關注學生會(最終也是代表大家的啊!)的事情, 又或者感情用事, 只關注表面上的衝突而忽略兩閣政綱內容以投票的情況出現. 其實發生這樣的事情, 港大學生的聲譽是必會再受打擊. 但我又會想, 我們真的重視這聲譽嗎? 若然是的話, 那倒是好事, 若大家能夠有更強的歸屬感, 那些"溝通", "諮詢", "透明度", "代表性"... 種種的問題, 相信比起有多一倍的候選人, 多幾倍的投票率更見效!

0 Comments:
Post a Comment
<< Home